英超第6轮，利物浦客场1-2不敌水晶宫，赛后，红军主帅斯洛特出席新闻发布会接受媒体提问。
显然最后阶段的比赛进程令人失望。你如何评价这个结果？
令人失望的上半场和令人失望的结局，再一次，我必须称赞水晶宫。因为，我不太确定，其中一场是社区盾，但，这不是我们第一次输给他们，虽然第一次是点球大战。自从我来到这里，我们已经交手四次，我们各赢过一次，两次打平，不过他们赢了点球大战。所以这说明了，要击败他们对我们来说有多么困难，但不仅仅是对我们，对整个联赛的所有球队来说都是如此。今天我们再次看到了这一点。他们在上半场本该领先两到三个球。他们创造了三到四次非常好的机会，我们很幸运有阿利松帮助我们。但在比赛的最后，我认为下半场我们表现得好得多。我们创造了很多机会，这是在这里，或者客场对阵水晶宫时，不是很多球队能做到的。我们确实创造了不少机会，但花了很长时间才打进一球，而等我们进球时，留给我们的比赛时间已经不多了，然后又在定位球中丢球，这和我们糟糕的上半场一样令人失望。
在那一刻，你们打算全力进攻吗？
不，当时我们阵容里已经有很多进攻球员了。但我觉得伤停补时并没有发生太多事情。顺便说一句，我们丢球是在“补时的补时”里出现的，我认为这很公平，因为他们换了人，所以要加上半分钟。我不知道他们确切什么时间打进，但我猜是在96分钟到96分30秒之间(实际是96分59秒)。所以，是的，我们只能责怪自己防守得太差。我们的一名球员决定往前跑，因为他想打反击，但那毫无意义，因为时间已经快到了。那时我们唯一该做的就是防守。所以，也许是我们进攻心态太强，我们有一名球员在那一刻进攻心态太强，这导致他们打进制胜球，而我们输掉了比赛。
你们在两个定位球中丢了球，这会成为你接下来很大的担忧吗？
上次对纽卡斯尔，我们丢了两个定位球，那可能是他们那场比赛仅有的两次机会。今天他们不止靠定位球进球，他们还创造了其他机会。是的，他们没有再进更多球，但他们通过运动战和转换创造了机会。所以今天让人不满意的地方不仅仅是定位球防守。好的一点是，在其他时刻阿利松救了我们。但水晶宫有几大威胁，定位球是一方面，反击和身后的传球是第二和第三点。在这些情况下，他们创造了很多机会。而且，就像我说的，我们能在对阵一支几乎不给对手机会的水晶宫身上创造出很多机会。但如果你看上半场，他们完全配得上领先。如果说今天有哪支球队配得上赢，那就是水晶宫。
你昨天说过，如果让伊萨克踢满90分钟并不明智。但今天你让他踢到了84分钟，你怎么看他的表现和状态？
是的，这和比赛的低强度有很大关系。如果你面对的是低位防守，10名球员都在本方禁区，当他们需要组织进攻时，门将会花一点时间才把球开出。是的，这样比赛几乎没有强度。如果是在一场开放的比赛里，双方都想高位压迫，都要从后场组织，那你作为中锋就必须大量跑动去逼抢对方。这种情况下，你可能踢不了84分钟。但在这种低节奏的比赛里，除了他们偶尔打出一些反击之外，节奏并不快。在这种时候，中锋其实参与得不多。他本来接近进球，他很诚实，没有摔倒，虽然对方拉了一下球衣，所以他在射门时失去平衡，那或许就是差别所在。这是一个聪明的犯规，或者说不算犯规，只是一个聪明的小动作，把他推得有点失去平衡。但他越来越接近进球了。最终他没有进球，但他的表现还是相当不错的。
换上加克波背后的思路是什么？
我们上半场想通过维尔茨来增加中场的人数，这就是为什么没有让加克波首发。但当你0-1落后，需要进球时，你更希望两边都有边路宽度，这就是我们换上加克波的原因。后来我们继续换上能进球的进攻球员，冒了风险。因为，你已经0-1落后了。我们也进球了，也许是否配得上还有争议，但如果仅看下半场和我们创造的机会——我们刚刚还在讨论伊萨克，他也有一个非常好的机会。我们离进球越来越近了。所以，是的，这就是为什么要换上加克波。因为我们上半场的表现并没有达到我赛前的预期。
【上咪咕独家看英超】